인지심리학의 초창기 공헌자 울릭 나이서

울릭 나이서(Ulric Neisser, 1928년 12월 8일 ~ 2012년 2월 17일)는 "인지 심리학의 아버지"라고도 불리는 독일계 미국인 심리학자이다. 그는 지각과 기억을 연구하고 작가로서의 경력을 시작했다. 그는 1967년에 인지 심리학의 기초를 마련하기 위해 "인지 심리학"이라는 책을 쓰고 출판했고, 이를 통해 심리학자로서 명성을 얻었다. 또한 행동주의의 영향으로 인지 과정이 전혀 고려되지 않았던 당시의 학문적 스타일이 바뀌었고, 인지의 중요성과 인간의 정신 활동 과정의 측정 및 연구 가능성을 발견할 수 있는 계기가 되었다. 또한 기억에 대한 다양한 연구를 통해 인간의 기억은 당사자의 주관성과 입장에 따라 편향되거나 왜곡될 수 있다는 사실이 밝혀졌다.

그는 하버드 대학교에서 심리학을 전공했고 1950년에 우등생으로 졸업했습니다. 그는 게슈탈트 심리학의 창시자 중 한 명인 볼프강 쾰러가 교수로 재직하던 스와스모어 대학에서 공부했습니다. 그는 1956년에 하버드 대학교에서 심리 물리학 박사 학위를 받았고 하버드에서 1년 동안 강사로 일했습니다. 그 후 그는 브랜다이스, 코넬, 에모리, 스탠포드에서 가르치고 공부했습니다.

1928년 12월 8일 독일 킬에서 태어났습니다. 그의 아버지 한스 나이저는 저명한 유대인 경제학자였고 어머니 샬럿(로테)은 사회학 전공자이자 활동적인 여성 운동가였습니다. 그들은 1923년에 결혼했습니다. 니저의 아버지는 히틀러의 군사 독재를 예견하고 1933년에 독일을 떠나 영국으로 갔고, 몇 달 후에 그의 가족이 뒤따랐습니다. 그들은 정기선을 타고 미국으로 항해하여 1933년 9월 15일에 뉴욕에 도착했습니다. 그들은 자라면서 야구에 많은 관심을 가졌습니다.

1976년, Neisser는 인지와 현실을 썼는데, 인지 심리학 분야에 대한 세 가지 일반적인 비판을 표명했습니다. 첫째, 그는 인지 심리학자들이 행동을 설명하고 설명하는 데 사용하는 특수 정보 처리 모델에 대한 과도한 강조에 불만을 표명했습니다. 둘째, 그는 인지 심리학이 인간 행동의 일상적인 측면과 기능을 다루는 데 실패했다고 생각했습니다. 그는 이러한 실패의 원인을 주로 1970년대 중반에 인지 심리학에서 만연해진 인공 실험실 작업에 대한 과도한 의존으로 돌렸습니다. 그는 인지 심리학이 한편으로는 실험실 실험으로 검증된 행동 이론과 다른 한편으로는 실제 행동 사이에 심각한 단절을 겪고 있다고 생각했습니다. 마지막으로, 아마도 가장 중요한 점은, 그는 유명한 지각 심리학자 JJ Gibson과 그의 아내이자 발달 심리학의 "할머니"인 Eleanor Gibson이 제안한 직접 지각과 정보 수집 이론에 대한 큰 존경심을 갖게 되었다는 것입니다. 니서는 인지 심리학이 인간 행동은 지각된 유기체에 직접 제공되는 정보의 분석으로 시작해야만 이해할 수 있다는 깁슨의 견해를 주의 깊게 관찰하지 않고는 그 잠재력을 달성할 희망이 거의 없다는 결론에 도달했습니다.
플래시벌브 기억의 개념은 브라운과 쿨릭이 1977년 존 F. 케네디 암살 사건에 대한 기억에 관한 논문에서 처음 언급했습니다. 강한 감정적 각성을 유발하는 매우 놀랍고 중요한 사건은 사건 학습 시점에 진행 중인 시간, 장소 및 기타 상황에 대한 생생하고 정확한 기억을 낼 수 있습니다. 니서는 챌린저 우주 왕복선 폭발에 대한 개별 기억을 조사하기 시작했고 이러한 기억 개념을 분석하려고 시도했습니다.
니서의 경력에서 또 다른 이정표는 존 딘의 기억에 대한 1981년 출판물에서 발생했습니다. 사례 연구, 분석 존 딘의 워터게이트 스캔들 증언. 이 보고서는 이 기사의 다른 곳에서 논의된 기억에 대한 그의 원래 견해를 소개했는데, 특히 개인의 사건에 대한 기억이 수동적 재생산보다는 사건과 감정 상태의 조합에 의해 영향을 받을 수 있는 능동적 구성에서 비롯된 기억에 대한 견해입니다. 이 견해는 증인 증언과 같은 것의 신뢰성에 대한 명백한 의미를 가지고 있으며, 니서는 나중에 거짓 기억 증후군 재단의 이사가 되었습니다.

하버드에 있는 동안 니서는 MIT 링컨 연구소의 젊은 컴퓨터 과학자인 올리버 셀프리지와 친구가 되었습니다. 셀프리지는 기계 지능의 초기 옹호자였습니다. 니서는 자신의 연구실에서 파트타임 컨설턴트로 일했습니다. 니서는 사고와 관련된 연구를 위해 여러 보조금을 받았습니다.

니서는 기억의 핵심 개념 중 하나인 기억이 과거의 수동적 재현이 아닌 능동적 구성 과정을 나타낸다는 현재 널리 받아들여진 견해를 일찍부터 지지했습니다. 이 개념은 리처드 닉슨의 전 고문인 존 딘의 워터게이트 증언에 대한 니서의 분석에서 유래했습니다. 이 연구는 딘의 직접 증언에서 얻은 기억을 딘과 관련된 녹음된 대화와 비교합니다. 니서는 딘의 기억이 녹음된 대화와 비교했을 때 대체로 부정확하다는 것을 발견했습니다. 첫째, 그는 딘의 기억이 자기중심적인 경향이 있음을 발견했고, 진행 중인 사건에서 그의 역할을 강조하는 항목을 선택했습니다. 더 중요한 것은 딘이 실제로 서로 다른 시간에 발생한 사건의 조합을 하나의 "기억"으로 결합했다는 것입니다. 니서가 말했듯이, "기억 에피소드는 실제로 반복되는 일련의 사건을 나타냅니다." 니서는 이러한 기억 오류가 흔하고 구성 과정으로서의 기억의 본질을 반영한다고 제안했습니다.
나이저는 기억이 어떻게 구성되는지 명확히 하기 위해 플래시벌브 기억에 대한 추가 연구를 수행했습니다. 한 연구에는 1989년 캘리포니아 지진에 대한 개인적 기억이 포함되었습니다. 나이저는 지진이 발생한 캘리포니아와 지진에서 멀리 떨어진 애틀랜타의 다른 지역을 사용하여 실제로 사건을 경험한 사람과 단순히 지진에 대해 들은 사람의 기억 차이를 조사했습니다. 나이저는 설문 조사를 통해 지진의 감정적 영향과 지진에 대한 개별 기억에 대한 데이터를 수집하여 기억과 감정 간의 가능한 연관성을 연구했습니다. 1991년 봄, 나이저는 참가자들에게 연락하여 지진에 대한 현재와 이전 설명을 비교했습니다. 그는 캘리포니아 학생들이 애틀랜타 참가자들보다 일반적으로 지진을 더 정확하게 기억한다는 것을 발견했습니다.
플래시벌브 기억의 개념은 브라운과 쿨릭이 1977년 존 F. 케네디 암살 사건에 대한 기억에 관한 논문에서 처음 언급했습니다. 강한 감정적 각성을 유발하는 매우 놀랍고 중요한 사건은 사건 학습 시점에 진행 중인 시간, 장소 및 기타 상황에 대 생생하고 정확한 기억을 낼 수 있습니다. 니서는 챌린저 우주 왕복선 폭발에 대한 개별 기억을 조사하기 시작했고 이러한 기억 개념을 분석하려고 시도했습니다.
1986년 1월 챌린저 폭발 직후, 니서는 대학 신입생들에게 설문지를 배포하여 그들이 어디에 있었는지, 누구와 함께 있었는지, 챌린저 폭발이 발생한 시간에 대한 주요 정보를 기록했습니다. 3년 후, 동일한 질문이 설문 조사 참가자들에게 다시 한번 질문되어 기억의 정확성을 조사했습니다. 학생들은 기억의 정확성에 대한 확신에도 불구하고 오류가 있음을 발견했습니다. 이러한 사례와 실험 결과를 통해 그는 순간을 포착한 사진과 같이 정확하고 일관된 기억에 대한 고전적 견해를 반박하고, 기억은 당사자의 주관성과 입장에 따라 편향되거나 왜곡될 수 있으며, 자신의 기억이 정확하지 않더라도 개인의 성향에 따라 강한 확신을 표현할 수 있다고 주장했습니다.